Кассационный военный суд
Постановления по делу 8Г-1739/2022 [88-1808/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
Определение кассационного военного суда № 88-1808/2022 1 ноября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца – руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – Бирюковой Ольги Владимировны на апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 20 июня 2022 г., которым отменено заочное решение Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-44/2021 по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части №. <звание> Самару Виктору Петровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: заочным решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 28 октября 2021 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отказано в удовлетворении иска, предъявленного к Самару В.П., о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 253 руб. 25 коп., которые были выплачены ему за период с 1 по 31 декабря 2020 г. в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее – премия) в размере 25% оклада денежного содержания. Апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 20 июня 2022 г. судебное пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.