Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-21156/2022 [88а-23062/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 03RS0012-01-2021-003459-52 № 88А-23062/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Белова В.И., Бритвиной Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу военного комиссариата по г. Кумертау и Куюргазинскому району Республики Башкортостан, поданную 7 сентября 2022 года на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июля 2022 года по административному делу № 2а-78/2022 по административному иску Селезнева Артема Олеговича к призывной комиссии муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан, военному комиссариату г. Кумертау и Куюргазинского района Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Селезнев А.О. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о призыве его на военную службу, возложении обязанности провести контрольное обследование на состояние здоровья и пригодности его к военной службе. В обоснование требований указывал, что в октябре 2021 года решением призывной комиссии он рекомендован к прохождению срочной службы по призыву, однако медицинской врачебной комиссией, несмотря на его ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.