Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22842/2022 [88-23150/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
43MS0059-01-2021-007015-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23150/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Т Плюс» на решение мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г. Кирова от 11 февраля 2022 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-8/2022 по иску ПАО «Т Плюс» к Сторожеву Г.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Сторожеву М.Г., истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября по ноябрь 2020 г. в сумме 2394, 78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г. Кирова от 11 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 16 июня 2022 г., исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены частично. С ответчика Сторожева Г.М. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана стоимость фактически использованной тепловой энергии, затраченной на общедомовые нужды в размере 199,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. В остальной части требований отказано. В кассационной жалобе представитель ПАО «Т Плюс» просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные и необоснованные; просит принять новый суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.