Постановления по делу 8Г-19886/2022 [88-20283/2022]

63MS0 № -30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> удовлетворён иск ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТК ФИО3 Н.П. в пользу ООО «Экостройресурс» взыскана сумма задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 713, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 469 руб. В кассационной жалобе и дополнениям к ней заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений. По мнению заявителя, судебные акты приняты с нарушением действующего законодательства. Как полагает кассатор, суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Представитель ООО «ЭкоСтройРесурс» ФИО4 , действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , в адресованном суду отзыве, просит кассац