← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19525/2022 [88-20279/2022]

Дело 8Г-19525/2022 [88-20279/2022]27.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

18RS0 № -42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Крыгиной Е.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, гражданское дело № по иску ФИО2 , ФИО3 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными актов, признании произведенного дополнительного начисления незаконным, обязании исключить из счета сведения об объеме дополнительного начисления, произвести перерасчет пеней, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО1 на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО11 , выслушав представителя ФИО2 - ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта на приостановление подачи электрической энергии потребителям - физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ ; о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования/вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ ; признании произведенного дополнительного начисления коммунального ресурса (электрической энергии) при несанкционированном подключении оборудования к электрической сети в количестве 5 706 кВт и включению данного об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19525/2022 [88-20279/2022] — судебная практика — Довод