← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20161/2022 по делу 8Г-19541/2022 [88-20161/2022]

Дело 8Г-19541/2022 [88-20161/2022]27.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Крыгина Евгения Викторовна

Фрагмент судебного акта

63RS0038-01-2021-006531-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20161/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Калиновского А.А., судей Крыгиной Е.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Кировского районного суда г. Самары от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-5106/2021 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара, ФИО3 о признании недействительными распоряжения, правоустанавливающих документов и документов о межевании, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., пояснения представителя истца ФИО8 , объяснения представителя ответчика ФИО3 – ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, ФИО3 о признании недействительным распоряжения, правоустанавливающих документов и документов о межевании, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20161/2022 по делу 8Г-19541/2022 [88-20161/2022] — судебная практика — Довод