Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21700/2022 [88-22198/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22198/2022 УИД 03RS0010-01-2021-005867-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хафизова Ислама Исмагиловича на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-62/2022 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Хафизову Исламу Исмагиловичу о взыскании убытков в порядке регресса, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее - УФССП России по РБ) обратилось в суд с иском от имени Российской Федерации к Хафизову И.И. о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Уфы УФССП России по РБ в отношении Камалтдиновой О.Г., Бодрова А.В. в пользу Сидоренко О.Н. находились исполнительные производства № 13571/17/02024-ИП по факту расторжения договора купли-продажи. Камалтдинова О.Г., Бодров А.В. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП РБ, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, старшему судебному приставу Хафизов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.