Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20242/2022 по делу 8Г-19365/2022 [88-20242/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
21RS0004-01-2019-000723-54 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20242/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.10.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Штырлиной М.Ю., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Иванова Ю.Ф, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30.05.2022 по гражданскому делу № 2-5/2022 по иску Иванова Ю.Ф. к Ивановой З.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Ивановой З.Н. к Иванову Ю.Ф. о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления Иванова Ю.Ф., его представителя – Столярова Е.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Иванов Ю.Ф. обратился в суд с иском к Ивановой З.Н. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> , по факту принятия им наследства по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И*** , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, отцом ДД.ММ.ГГГГ в Большеторханском сельском Совете Вурнарского района Чувашской Республики составлено завещание, которое никем не оспорено и не отменено. Истец указывает, что после смерти отца он фактически принял наследство, так как вступил во владение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.