Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21532/2022 по делу 8Г-21026/2022 [88-21532/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0051-01-2021-000788-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21532/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Тураевой Т.Е. Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео- конференц- связи кассационную жалобу Шарафеевой Рамзии Саляховны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-9131/2021 по иску Шарафеевой Рамзии Саляховны к акционерному обществу "Аб ИнБев Эфес" о признании недействительным соглашения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Шарафеевой Р.С. – Фахретдиновой Д.Г. (ордер от 26 октября 2022 г.), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика – Домниной Э.Г. (доверенность от 01 января 2020 г.), возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Вострокнутовой В.К., полагавшей судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шарафеева Р.С. обратилась в суд с иском к АО «Аб ИнБев Эфес» о признании недействительным соглашения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.