Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20515/2022 по делу 8Г-20262/2022 [88-20515/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0023-01-2021-006407-67 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20515/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Пияковой Н.А. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда по Оренбургской области на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-229/2022 по иску Королева Евгения Леонидовича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Оренбургской области об обязании внесения корректировки и дополнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Королев Е.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОПФР по Оренбургской области), просил признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 17 ноября 2021 года № ; обязать ответчика скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в его индивидуальный лицевой с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.