← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22014/2022 [88-22185/2022]

Дело 8Г-22014/2022 [88-22185/2022]27.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Уланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22185/2022 УИД 63RS0012-01-2021-000961-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салимгареева Флюра Фанизовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-696/2021 по иску Салимгареева Флюра Фанизовича к Военному комиссариату г. Кинели и Кинельского района Самарской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области», Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, Министерству обороны Российской Федерации о признании ветераном боевых действий и признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА : Салимгареев Ф.Ф. обратился с иском в суд к Военному комиссариату города Кинель и Кинельского района Самарской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области», Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, Министерству обороны Российской Федерации о признании ветераном боевых действий в связи с участием в боевых действиях, мотивируя следующим. Салимгареев Ф.Ф. проходил военную службу с 03.10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22014/2022 [88-22185/2022] — судебная практика — Довод