← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21305/2022 [88-21695/2022]

Дело 8Г-21305/2022 [88-21695/2022]27.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0007-01-2022-002304-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21695/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Тураевой Т.Е., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2022 г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан, Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг о восстановлении права на оплату свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан (далее по тексту - ГКУ - Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан), Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - РГАУ МФЦ) о признании незаконным отказ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21305/2022 [88-21695/2022] — судебная практика — Довод