Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22066/2022 [88-22179/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22179/2022 УИД 18RS0011-01-2022-000844-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Шайдуллина Р.Р., с участием прокурора Макарова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Помелова Юрия Сергеевича на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-661/2022 по иску Помелова Юрия Станиславовича к муниципальному унитарному предприятию «Глазовские теплосети» о восстановлении на работе, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Помелов Ю.С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Глазовские теплосети» (далее - МУП «Глазовские теплосети») о восстановлении на работе, мотивируя следующим. Истец работал у ответчика в должности начальника технического отдела, уволен 31.01.2022г. на основании приказа № 20лс от 31.01.2022г. по сокращению штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. С увольнением не согласен. Считает, что приказ № 104 от 26.11.2021г. не соответствует требованиям ч. 2 ст. 180 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно должность начальника технического отдела исключена из штатного расписания 26.11.2021г., а извещен истец был 30
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.