Постановления по делу 8Г-20869/2022 [88-21284/2022]

03RS0 № -69 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крыгиной Е.В., судей Калиновского А.А., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, по исковому заявлению ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» к ФИО1 об истребовании имущества, по кассационной жалобе ООО «АгроСтройИнвест» на решение Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителей ФИО1 – ФИО5 , ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, указав, что на основании договора долевого участия истец приобрел у ответчика – застройщика <адрес> . После заселения в квартиру истец обнаружил в ней недостатки, в связи с чем направил претензию с требованием возместить убытки, в том числе предстоящие расходы по устранению строительных недостатков. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования, содержащиеся в претензии, истец с учетом принятых уточнений просит взыскать с ООО Специализированный застройщик «Агро