Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21736/2022 по делу 8Г-19403/2022 [88-21736/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0023-01-2022-000879-80 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21736/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бердашова Сергея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-503/2022 по иску Бердашова Сергея Васильевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Оренбургской области об установлении тождественности наименования должностей. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бердашов С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Оренбургской области, просил установить тождество должностей мастера и старшего мастера Новотроицкого завода силикатных стеновых материалов должности «мастера», предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № , и должности «мастера строительных и монтажных работ», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10; обязать ответчика включить в его специальный стаж по Списку № 2 период работы с 27 марта 1991 года по 29 июля 2000 года - мастером, старшим мастером Новотроицкого завода с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.