Шестой кассационный суд
Определения № 88-23076/2022 по делу 8Г-22958/2022 [88-23076/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0045-01-2021-010332-46 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23076/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антоновой Марии Александровны на решение Промышленного районного суда г. Самары от 6 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 августа 2022г. по гражданскому делу № 2-577/2022 по иску ФИО1 к ФГБУ «Станция агрохимической службы «Самарская» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца АнтоновойМ.А., представителя ФГБУ «Станция агрохимической службы «Самарская» ФИО9 ., действующей на основании доверенности от 25 марта 2022 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании трудового договора от 17 сентября 2019 г. №18 она была принята на работу в ФГБУ «Станция агрохимической службы «Самарская» (далее по тексту – ФГБУ «САС «Самарская») на должность ведущего бухгалтера. Согласно условиям трудового договора, ей установлено вознаграждение за труд в размере полной заработной платы: оклад в размере 6991 рубль 46 копеек; персональная надбавка в размере 5200 рублей; интенсивная надбавка в размере 7000 рублей; дополнительная компенсационна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.