Третий кассационный суд
Постановления № 88-20823/2022 по делу 8Г-20412/2022 [88-20823/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0002-01-2021-003420-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20823/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 01 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шлопак С.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» ФИО1 , Совету муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконными распоряжений,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» ФИО1 и Совету муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконными распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ № «О расторжении трудового договора», № 18 «О создании комиссии», № 19 «О назначении временно исполняющего обязанности председателя Контрольно-счётной комиссии МО ГО «Воркута», № «О выплатах ФИО2 ». Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ определение Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения производства по делу об оспаривании распоряжения № 20 от 31 мая 2021 г. отменено, гражданское дело в указанной части направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. В остальной части определение Воркутинского горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.