← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-24114/2021 [88а-24199/2021]

Дело 8а-24114/2021 [88а-24199/2021]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1368/2026 № 2-3337/2024 78RS0015-01-2023-013060-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Зубченко Е.И. о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя Зубченко Е.И. – ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) обратилось с иском к Зубченко Е.И. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 374 545,50 руб. В обоснование иска указано, что с мая 2012 года ответчик является получателем пенсии с применением повышающего коэффициента, в сентябре 2012 года он сменил место жительства и убыл в Санкт-Петербург, о своем переезде ответчик не сообщил. В результате ответчику переплачена пенсия с учетом коэффициента надбавки для расчета денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера и прира

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-24114/2021 [88а-24199/2021] — судебная практика — Довод