← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19080/2022 [88-19127/2022]

Дело 8Г-19080/2022 [88-19127/2022]01.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39MS0027-01-2016-000033-93 № 88-19127/2022 № 2-33-2М/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Балтийского района Калининградской области от 14 января 2016 г.

УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Балтийского района Калининградской области от 14 января 2016 г. с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 134 299, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 943 руб. В кассационной жалобе ФИО2 , наследником ФИО1 , умершей 8 февраля 2015 г., поставлен вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного, поскольку на момент вынесения судебного приказа 14 января 2016 г. должник умер, его правоспособность была утрачена и должник не мог защитить свои имущественные права. В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19080/2022 [88-19127/2022] — судебная практика — Довод