Постановления по делу 8Г-16328/2022 [88-16622/2022]

78MS0203-01-2021-003922-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1228/2021/203№88-16622/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Дерягина А. АлексА.а на решение мирового судьи судебного участка №203 г. Санкт-Петербурга от 30 декабря 2021 г. и апелляционное определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2022 г. по делу № по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Дерягину А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил: решением мирового судьи судебного участка №203 г. Санкт-Петербурга от 30 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2022 г., исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к Дерягину А.А. удовлетворены частично. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения, как незаконных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного, а не искового производства. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно ч. 1 ст. 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в