← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15805/2022 [88-18289/2022]

Дело 8Г-15805/2022 [88-18289/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0008-01-2021-001446-40 № 88-18289/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное транспортное агентство» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-625/2021-8 по иску Хватышева В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное транспортное агентство» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Хватышев В.П. обратился с иском к ООО «Северо-Западное транспортное агентство», в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости авиабилетов 24080 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2020 года по 02 апреля 2021 года в размере 357,81 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года в удовлетворении иска Хватышева В.П. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2022 года решение мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года отменено. Исковые требования Хватышева В.П. к ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» удовлетворены. Взыскано с ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» в пользу Хватышева В.П. денежные средства за ави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15805/2022 [88-18289/2022] — судебная практика — Довод