Постановления по делу 8Г-17811/2022 [88-18025/2022]

УИД: 60MS0036-01-2022-001207-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № М-875/36/2022№88-18025/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Митрофановой В. В. на апелляционное определение Великолукского городского суда Псковской области от 2 августа 2022 г. по делу № М-875/36/2022 по иску Митрофановой В. В. к Городецкому И. А. о защите прав потребителя,

установил: Митрофанова В.В. обратилась к мировому судье судебного участка №36 города Великие Луки Псковской области с исковым заявлением к Городецкому В.А. о защите прав потребителей. Определением мирового судьи от 9 марта 2022 г. исковое заявление оставлено без движения. Определением от 28 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Великолукского городского суда Псковской области от 2 августа 2022 г., исковое заявление возвращено Митрофановой В.В. в связи с неисполнением в установленный определением об оставлении искового заявления срок указаний судьи, перечисленных в определении. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверка материалов дела с учетом доводов кассационной жалобы приводит к выводу о наличии оснований для её удовлетворения. Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или и