← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20745/2022 по делу 8Г-20479/2022 [88-20745/2022]

Дело 8Г-20479/2022 [88-20745/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2017-009388-62 Дело № 88-20745/2022 № 2-7126/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 марта 2022 г.

УСТАНОВИЛ: решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 159 257, 21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 385, 14 руб. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на предъявление исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по тем основаниям, что 9 июля 2021 г. Выборгским РОСП УФФСП России по Санкт- Петербургу предоставлена справка с рекомендацией обратиться за дубликатом исполнительного документа, так как указанный документ считается утерянным. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октяб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20745/2022 по делу 8Г-20479/2022 [88-20745/2022] — судебная практика — Довод