← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19962/2022 [88-19922/2022]

Дело 8Г-19962/2022 [88-19922/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19992/2022 № 2-287/2021 УИД 78RS0011-01-2020-004049-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н., судей Нестеровой А.А., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении договора, взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе администрации Выборгского района Санкт- Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя администрации Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Изначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО7 , ФИО8 в лице его законного представителя ФИО7 , о расторжении договора, взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 31 августа 2017 года ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 16 240 000 руб. под 10,9%

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19962/2022 [88-19922/2022] — судебная практика — Довод