← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16235/2022 по делу 8Г-15887/2022 [88-16235/2022]

Дело 8Г-15887/2022 [88-16235/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0008-01-2021-002802-33 Дело № 88-16235/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Черлановой Е.С., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1855/2021 по иску Чекалина В.А. к Константинова В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Константинова В.В. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2021 года иск Чекалина В.А. к Константинову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворен, со взысканием с Константинова В.В. в пользу Чекалина В.А. в возмещение ущерба 195 900 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 9000 руб., государственной пошлины в размере 5118 руб., всего 216 018 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 апреля 2022 года решение Котласского городского суда Арханге

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16235/2022 по делу 8Г-15887/2022 [88-16235/2022] — судебная практика — Довод