← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15065/2022 по делу 8Г-11887/2022 [88-15065/2022]

Дело 8Г-11887/2022 [88-15065/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 60RS0023-01-2021-001057-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15065/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Краснощекова Алексея Андреевича на решение Пыталовского районного суда Псковской области от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 15 марта 2022 года по делу № 2-304/2021 по иску муниципального унитарного предприятия «Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к Краснощекову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности и по встречному иску Краснощекова Алексея Андреевича к муниципальному унитарному предприятию «Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности и прекращении обязательств зачетом.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: МУП «Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» в лице конкурсного управляющего Лесникова В.В. обратилось в суд с иском к Краснощекову А.А. о взыскании задолженности в размере 287.075 руб. В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда Псковской области от 26.01.2018 предприятие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15065/2022 по делу 8Г-11887/2022 [88-15065/2022] — судебная практика — Довод