Третий кассационный суд
Постановления № 88-18895/2022 по делу 8Г-18617/2022 [88-18895/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0008-01-2022-001146-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-18895/2022 город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 , Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу на решение Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации морального вреда. заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 1) с иском о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в период с 27 мая 2014 г. по 16 февраля 2022 г. являлась федеральным государственным гражданским служащим и замещала различные должности федеральной государственной гражданской службы в МИФНС № 1. При увольнении ей была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 53 дня. Полагала, что ей работодателем неправильно исчислен разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.