← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16279/2022 по делу 8Г-16027/2022 [88-16279/2022]

Дело 8Г-16027/2022 [88-16279/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0001-01-2021-001664-36 Дело № 88-16279/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Черлановой Е.С., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1545/2021 по иску Смирнова Л.Н. к Нуралиновой Ж.Е. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Смирнова Л.Н. на решение Псковского городского суда Псковской области от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 5 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Псковского городского суда Псковской области от 23 декабря 2021 г. в удовлетворении иска Смирнова Л.Н. к Нуралиновой Ж.Е. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 5 мая 2022 года решение Псковского городского суда Псковской области от 23 декабря 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Смирнова Л.Н.– без удовлетворения. В кассационной жалобе Смирнов Л.Н. ставит вопрос об отмене решения Псковского городского суда Псковской области от 23 декабря 2021 года и апелляционного определения судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16279/2022 по делу 8Г-16027/2022 [88-16279/2022] — судебная практика — Довод