← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16424/2022 по делу 8Г-16075/2022 [88-16424/2022]

Дело 8Г-16075/2022 [88-16424/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0014-01-2021-010018-25 Дело № 88-16424/2022 №2-1325/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей Черлановой Е.С., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1325/2022 по иску Филипова М.Ю. к Азарян В.Ю. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, по кассационной жалобе Азарян В.Ю. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения ответчика Азарян В.Ю. и её представителя Новикова А.В., действующего на основании доверенности от 9 марта 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года иск Филиппова М.Ю. удовлетворен, с Азарян В.Ю. в пользу Филиппова М.Ю. взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг от 3 сентября 2020 года в редакции дополнительного соглашения от 16 февраля 2021 года в размере 2 222 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2022 года решение Московского районного суда Са

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16424/2022 по делу 8Г-16075/2022 [88-16424/2022] — судебная практика — Довод