Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16086/2022 [88-19234/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2020-005227-18 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> УИД 78RS0005-01-2020-005227-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19234/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда в Санкт-Петербурге и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , поддержавшей кассационную жалобу, представителя ГУ - Отделение Пенсионного фонда в Санкт-Петербурге и <адрес> ФИО5 , возражавшей против доводов кассационной жалобы,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес> ), в котором просила обязать ответчика включить стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии старости, в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.