Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19327/2022 [88-19270/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 51RS0002-01-2022-000134-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-19270/2022 № 2-608/2022 Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Григоревой Ю.А., Черлановой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песковой Татьяны Николаевны к Петровскому Игорю Афанасьевичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации за пользование общим имуществом, по кассационной жалобе Песковой Татьяны Николаевны на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 23 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения Песковой Т.Н. и ее представителя – Шевченко А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пескова Т.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Петровскому И.А. о взыскании неосновательно удержанной прибыли от аренды совместного имущества и компенсации за использование совместного имущества за период с 11 декабря 2018 г. по 1 декабря 2021 г. в размере 3 441 293 рубля 67 копеек, обязании ответчика выплачивать компенсацию за пользование совместным имуществом в размере 98 322 рублей 67 копеек ежемесячно, начиная с декабря 2021 г. В обоснование иска указала, что брак между сторонами расторгнут 11 декабря 2018 г. Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 9 декабря 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.