← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15064/2022 [88-15608/2022]

Дело 8Г-15064/2022 [88-15608/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0015-01-2020-004033-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-474/2021 №88-15608/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.В., судей Швецовой М.В., Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу, действующей в интересах Российской Федерации, к Макаровой Т. В. , Мартынчику Д. А. , Гатиятовой Л. М. , Борисову С. А. , Броновскому М. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, по кассационным жалобам Гатиятовой Л. М. , Макаровой Т. В. на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к Броновскому М.А. , Макаровой Т.В. , Мартынчику Д.А. , Гатиятовой Л.М. , Борисову С.А. о возмещении вреда в размере 190 512 480, 89 рублей, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговорами Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 23.04.2019 и Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 20.02.2020 вышеуказанные ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <да

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15064/2022 [88-15608/2022] — судебная практика — Довод