← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15505/2022 [88-16024/2022]

Дело 8Г-15505/2022 [88-16024/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

10RS0003-01-2021-001131-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-95/2022 №88-16024/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.В., судей Швецовой М.В., Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 1 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее финансовый уполномоченный) от 12 августа 2021 г. №У-21-100927/5010-007 с общества в пользу Панова И.А. взыскано страховое возмещение в размере 28 044 руб. 14 коп. в связи с дорожно-транспортным происшествием 24 января 2021 г.. Заявитель, выражая несогласие с заключением проведенной ООО "Спектр" по назначению финансового уполномоченного экспертизой в связи с допущенными при этом недостатками исследования, и полагая имею

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15505/2022 [88-16024/2022] — судебная практика — Довод