← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15783/2022 [88-16219/2022]

Дело 8Г-15783/2022 [88-16219/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0014-01-2021-000311-54 №88-16219/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Осиповой Е.М., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2022 по иску Запоржиной Татьяны Александровны, Запоржина Николая Ивановича и Запоржина Ивана Николаевича к Андреевой Галине Терентьевне о признании границ земельного участка согласованными по кассационной жалобе Запоржиной Татьяны Александровны, Запоржина Николая Ивановича на решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 07 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Запоржин Н.И. обратился с иском к Андреевой Г.Т., Шаховой Р.А., в котором просил признать необоснованным отказ в согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и признать его границы согласованными и установленными по координатам поворотных точек в соответствии с межевым планом от 16 августа 2020 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО9 В обоснование заявленных требований истец указал, что собственниками смежного земельного участка Андреевой Г.Т. и Шаховой Р.А. истцу отказано в согласовании границы земельного участка во внесудебном порядке, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> находится в границах земельного участка, принадлежащего ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15783/2022 [88-16219/2022] — судебная практика — Довод