← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16925/2022 [88-20116/2022]

Дело 8Г-16925/2022 [88-20116/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2021-002722-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20116/2022№ 2-3631/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Кузнецова С.Л.,судей Бабеншевой Е.А., Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2021 по иску Сосулина Павла Анатольевича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, направлении бюро кредитных историй сведений о недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вред, судебных расходов, по кассационной жалобе Сосулина Павла Антоновича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения представителя ответчика Ларионов Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сосулин П.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 14 августа 2020 года, о направлении в бюро кредитных историй сведений о недействительности кредитного договора от 14 августа 2020 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16925/2022 [88-20116/2022] — судебная практика — Довод