← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18231/2022 [88-18368/2022]

Дело 8Г-18231/2022 [88-18368/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

278RS0006-01-2021-008318-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-940/2022 №88-18368/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.В., судей Швецовой М.В., Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучневой А. Д. к АО «Мерседес-бенц РУС» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе АО «Мерседес-бенц РУС» на решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Бучнева А.Д. обратилась в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС» и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика АО «Мерседес-Бенц РУС» в пользу истца стоимость автомобиля в размере 2 995 000 рубля, разницу между ценой автомобиля и текущей ценой автомобиля: 2 095 000 рублей, убытки (расходы на дополнительное оборудование) в размере 48 000 рублей, убытки (проценты по кредитному договору) в размере 178 896 руб., 45 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Кроме того, истец просила взыскать с АО «Мерседес-Бенц РУС» в пользу истца: неустойку за нарушение срока возврата стоимости автомобиля с 15.09.2021 по дату вынесения судебного решения; неустойку за нарушение срока компенсации убытков с 15.09.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18231/2022 [88-18368/2022] — судебная практика — Довод