← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15057/2022 [88-15278/2022]

Дело 8Г-15057/2022 [88-15278/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15278/2022 № 2-303/2022 УИД 11RS0001-01-2021-013807-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогачевой В.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» об изъятии жилого помещения, определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – АМО ГО «Сыктывкар»), в котором, с учетом уточнений, просили изъять жилое помещение, с определением выкупной цены равной 3050338 руб. и последующим прекращением права собственности. В обоснование требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, АМО ГО «Сыктывкар» в их адрес направлен проект соглашения о выкупе недвижимого имущества для муниципальных нужд. Из отчета следует,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15057/2022 [88-15278/2022] — судебная практика — Довод