← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18982/2022 [88-19072/2022]

Дело 8Г-18982/2022 [88-19072/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RSOO18-01-2011-000514-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19072/2022 № 2-614/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург31 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Патянина Алексея Владимировича на определение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 20 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-614/20221 по иску прокурора Суорявского района в интересах Патянина Алексея Владимировича к администрации Найстенъярского сельского поселения о предоставлении жилого помещения. Выслушав возражения прокурора Поповой Е.В.,

установил: Патянин А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование требований указал, что решением Суоярвского районного суда от 21 сентября 2011 года удовлетворены требования прокурора Суоярвского района в интересах Патянина А.В. о предоставлении жилого помещения. На АМО «Суоярвский район» возложена обязанность предоставить Патянину А.В. благоустроенное жилое помещение на территории Найстенъярвского сельского поселения в пределах норм предоставления жилого помещения в Найстенъярвском сельском поселении по возвращении его из учреждения, где он отбывает наказание в виде лишения свободы. Заявитель указывал, что письмом АМО «Суоярвский район» от 29 ноября 2021 года администрация уведомила его о том, что жилое помещение будет ему предоставлено после отбытия наказания. Предоставление специализир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18982/2022 [88-19072/2022] — судебная практика — Довод