← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16693/2022 [88-19460/2022]

Дело 8Г-16693/2022 [88-19460/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

35RS0009-01-2019-000349-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19460/2022 № 2-410/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив гражданское дело по заявлению Шиловой Елены Вячеславовны к Шилову Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Шиловой Елены Вячеславовны на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 1 марта 2022 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 4 мая 2022 года,

установил: Шилова Е.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Вологодского районного суда Вологодской области от 22 июля 2019 года в части признания за ней права собственности на автомобиль марки Mazda СХ-5, 2017 года выпуска, VIN <данные изъяты> , государственный регистрационный знак <данные изъяты> ; взыскания с нее в пользу Шилова А.Н. денежной компенсации 1/2 стоимости автомобиля марки Mazda СХ-5, 2017 года выпуска, VIN <данные изъяты> , государственный регистрационный знак <данные изъяты> , в размере 752 038 рублей 50 копеек. Просила изменить порядок и способ исполнения решения суда, заменив его с признания за ней права собственности на автомобиль на взыскание с Шилова А.Н. в ее пользу стоимости автомобиля в размере 1 504 077 рублей. Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 1 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 мая 2022 года, в удовлетворении за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16693/2022 [88-19460/2022] — судебная практика — Довод