Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18041/2022 [88-20217/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0001-02-2021-001370-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-20217/2022 № 2-573/2022 г. Санкт-Петербург 31 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Яроцкой Н.В., судей Швецовой М.В., Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России), просила взыскать денежные средства в размере 67 318, 16 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 370 руб. Требования мотивированы ошибочным списанием с нее судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области денежных средств в указанной сумме и направлением их на погашение задолженности должника с одноименной фамилией ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства. Действиями судебного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.