Определения № 88-9079/2022 по делу 8Г-8452/2022 [88-9079/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9079/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-200/2020 в суде первой инстанции 01 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев кассационную жалобу Берсанукаева Арби Тарзановича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №24 по Урус-Мартановскому району Чеченской Республики от 27 июля 2020 года, по гражданскому делу по заявлению АО «Тинькофф Банка» к Берсанукаева Арби Тарзановича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Берсанукаева А.Т. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 08 марта 2019 года. 27 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 24 Урус-Мартановского района Чеченской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Берсанукаева А.Т. задолженности в размере 100.413,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.604,13 рублей. Берсанукаевым А.Т. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы, кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного