Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8927/2022 [88-9369/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 15RS0008-01-2022-000196-69 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-9369//2022 №2-220/2022 в суде первой инстанции 1 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бязрова Владимира Солтановича к администрации местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания, Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании отсутствующим права собственности Республики Северная Осетия-Алания на земельный участок, аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания на решение Ирафского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания Мамиевой З.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Бязрова В.С. – адвоката Маргиевой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.