Первый кассационный суд
Определения по делу 7У-828/2019 [77-42/2020 - (77-114/2019)]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Савельев А.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-42/2020 (77-114/19) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов 16 января 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бородиной С.А., судей: Савельева А.И. и Комиссаровой В.Д., при секретаре Харламовой М.А., с участием прокурора Павлеева В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора <адрес> Савруна Н.Д. на частное постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу о продлении срока содержания под стражей Ткалина А.С. В кассационном представлении прокурор <адрес> Саврун Н.Д. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает, что они вынесены с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
Указывает, что суд не привел в частном постановлении ссылки на нормы уголовно-процессуального закона, которые нарушены прокурором при производстве предварительного следствия в отношении Ткалина А.С. Обращает внимание на предположительный характер выводов суда о волоките по уголовному делу в отношении Ткалина А.С. Полагает, что несоответствие текста ходатайства следователя о продлении Ткалину А.С. срока содержания под стражей требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ не могут быть устранены посредством мер прокурорского реагирования, так как утверждение постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не входит в компетенц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.