← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9137/2022 по делу 8Г-7754/2022 [88-9137/2022]

Дело 8Г-7754/2022 [88-9137/2022]01.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0038-01-2021-023165-34 Дело № 88-9137/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5438/2021 в суде первой инстанции 1 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГОсВД «город Махачкала» к Магомедовой Ф.А. о понуждении привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, по кассационной жалобе ответчицы Магомедовой Ф.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Магомедовой Ф.А. о понуждении привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение – квартиру №35, расположенную по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , в первоначальный вид, путем восстановления системы центрального отопления в жилом помещении и демонтировав индивидуальный источник тепловой энергии. В обоснование исковых требований администрация ГОсВД «город Махачкала» указала на то, что в адрес администрации г. Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля по фактам самовольной перепланировки квартиры №35, расположенного по адресу: <адрес> . По ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9137/2022 по делу 8Г-7754/2022 [88-9137/2022] — судебная практика — Довод