← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9170/2022 по делу 8Г-8790/2022 [88-9170/2022]

Дело 8Г-8790/2022 [88-9170/2022]01.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0022-01-2021-000896-40 Дело № 88-9170/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-37/2022 в суде первой инстанции 1 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Уварова С.А. , Сердюкова С.И. , Зубкова Г.И. , Измайлова А.Н. , Магомедовой З.С. , Стебаевой Н.И. , Великородней Т.И. , Великороднего В.И. к ООО «Приозерское» о взыскании арендной платы и судебных расходов, по кассационной жалобе истцов Уварова С.А. , Сердюкова С.И. , Зубкова Г.И. , Измайлова А.Н. , Магомедовой З.С. , Стебаевой Н.И. , Великородней Т.И. и Великороднего В.И. на решение Левокумского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя ООО «Приозерское» Магомедова М.А., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Уваров С.А., Сердюков С.И., Зубков Г.И., Измайлов А.Н., Магомедова З.С., Стебаева Н.И., Великородняя Т.И., Великородний В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Приозерское» о взыскании задолженности в пользу Уварова С.А. задолженности по уплате арендной платы в размере 90495,37 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9170/2022 по делу 8Г-8790/2022 [88-9170/2022] — судебная практика — Довод