← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8308/2022 по делу 8Г-7893/2022 [88-8308/2022]

Дело 8Г-7893/2022 [88-8308/2022]01.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-8308/2022 № дела 2-1812/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2021-018135-72 1 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., судей Гареевой Д.Р., Минеевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Кобец ФИО6 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, по кассационной жалобе истца администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – администрация ГОсВД «город Махачкала») обратилась в суд с иском к Кобец Н.В. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> , в первоначальный вид. В обоснование исковых требований администрация ГОсВД «город Махачкала» указала, что истцу поступил материал из Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан о том, что Кобец Н.В. произведено переустройство (перепланировка)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8308/2022 по делу 8Г-7893/2022 [88-8308/2022] — судебная практика — Довод