Пятый кассационный суд
Определения № 88-9273/2022 по делу 8Г-8864/2022 [88-9273/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9273/2022 № дела 2-303/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2017-004819-09 1 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., судей Гареевой Д.Р., Минеевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаншаевой ФИО12 к Шахбанову ФИО13 , Магомедовой ФИО14 , Управляющей компании «УК-1», администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы Республики Дагестан о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании недействительным протокола собрания собственников жилья, признании договора купли-продажи нежилого помещения и передаточного акта недействительными, признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, исключении записи о регистрации права на нежилое помещение из ЕГРН, о сносе самовольно возведенного строения и приведении самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние, признании права собственности администрации ГОсВД «город Махачкала» на нежилое помещение отсутствующим и аннулировании записи в ЕГРН, признании недействительным договора аренды нежилых помещений, применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности на Насухову ФИО15 освободить нежилое помещение, по встречному иску Управления имущественных и земельных отношений г.
Махачкалы Республики Дагестан к Магомедовой ФИО18 , Шаншаево
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.