← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9958/2022 [88-9994/2022]

Дело 8Г-9958/2022 [88-9994/2022]01.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-96/2022 № 88-9994/2022 65RS0010-01-2021-000759-15 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умарова Рустама Ахмедовича к Богачеву Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, по встречному иску Богачева Дмитрия Владимировича к Умарову Рустаму Ахмедовичу о признании сделки по договору займа недействительной по кассационной жалобе Богачева Дмитрия Владимировича на решение Охинского городского суда Сахалинской области от 31 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Умаров Р.А. обратился в суд с иском к Богачеву Д.В. о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 2 июля 2018 года между ним и Богачевым Д.В. заключен договор займа, по условиям которого Богачев Д.В. взял краткосрочный заем в размере 1 000 000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 6,5% годовых на срок до 1 октября 2018 года. Денежные средства в размере 952 000 рублей были перечислены на банковский счет Богачева Д.В. Однако ответчик Богачев Д.В. сумму займа не вернул и не уплатил проценты за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9958/2022 [88-9994/2022] — судебная практика — Довод