Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9434/2022 [88-10188/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
№ 88-10188/2022 УИД 27RS0001-01-2021-005445-91 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейваха Дениса Анатольевича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Рейваха Д.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рейвах Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований указал, что 03.06.2021 ему поступил звонок от неизвестного лица, которое представилось сотрудником ПАО «ВТБ» и проинформировало о необходимости перевыпуска кредитной карты. Он понял, что ему звонит мошенник и прервал разговор. Однако на следующий день он обнаружил, что с его кредитной карты незаконно списаны денежные средства в размере 70 500 рублей, также на его имя оформлен новый кредитный договор на сумму 353 000 рублей и денежная сумма списана на счёт неизвестного лица. Истец указал, что распоряжения на перевод денежных средств не давал, кредитный договор не оформлял. Полагает, что с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.