← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9281/2022 [88-9599/2022]

Дело 8Г-9281/2022 [88-9599/2022]01.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2581/2021 № 88-9599/2022 25RS0007-01-2021-005479-12 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Александровой М.В., Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по кассационной жалобе САО «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 6 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что в результате ДТП, произошедшем 4 февраля 2021 года вследствие действий водителя ФИО7 ., управлявшего транспортным средством « <данные изъяты> повреждено принадлежащее потребителю транспортное средство « <данные изъяты> ». Гражданская ответственность ФИО8 . на момент ДТП застрахована в «ОСК», гражданская ответственность потребителя - в САО «ВСК» по договору ОСАГО. САО «ВСК» 26 февраля 2021 г. уведомило потребителя об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что договор ОСАГО досрочно прекращен 12 декабря 2020 г., поскольку еще до рассматриваемого ДТП наступила полная гибель транспортного средства, указанного в полисе обязательного страхования. Финансовый уполномоченный удовлетворил требования потребителя, ссылаясь на то, что договор OCAГO действовал на м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9281/2022 [88-9599/2022] — судебная практика — Довод